Skip to article frontmatterSkip to article content
Site not loading correctly?

This may be due to an incorrect BASE_URL configuration. See the MyST Documentation for reference.

네이만-피어슨 정리

Q's Laboratory

증명

임의의 크기 α\alpha인 기각역 A가 존재할 때, 아래와 같이 표기할 수 있고,

γϕA(θ0)=AL(θ)dx=α\gamma_{\phi_A}(\theta_0) = \int \cdots \int_A L(\theta) d\boldsymbol x = \alpha

A와 C는 모두 크기 α\alpha인 기각역이다. 대립가설 θ1\theta_1 하에서 기각역 C를 가지는 검정방법과 기각역 A를 가지는 검정방법의 검정력 차이는 아래와 같이 계산할 수 있다.

γϕC(θ1)γϕA(θ1)=[γϕC(θ1)1kγϕC(θ0)][γϕA(θ1)1kγϕA(θ0)]γϕC(θ0)=γϕA(θ0)=α=C[L(θ1)1kL(θ0)]dxA[L(θ1)1kL(θ0)]dx=[IC(x1,,xn)xiC1 o.w. 0IA(x1,,xn)][L(θ1)1kL(θ0)]xC0 o.w. 0dx0\begin{aligned} \gamma_{\phi_C}(\theta_1) - \gamma_{\phi_A}(\theta_1) &= \overset{\because \gamma_{\phi_C}(\theta_0) = \gamma_{\phi_A}(\theta_0) = \alpha}{\boxed{ \big[ \gamma_{\phi_C}(\theta_1) - \frac 1 k \gamma_{\phi_C}(\theta_0) \big] - \big[ \gamma_{\phi_A}(\theta_1) - \frac 1 k \gamma_{\phi_A}(\theta_0) \big] }} \\ &= \int_C \big[ L(\theta_1) - \frac 1 k L(\theta_0) \big]d \boldsymbol x - \int_A \big[ L(\theta_1) - \frac 1 k L(\theta_0) \big]d \boldsymbol x \\ &= \int \big[ \underset{x_i \in C \rightarrow 1 \text{ o.w. } 0}{I_C(x_1, \cdots, x_n)} - I_A(x_1, \cdots, x_n) \big] \underset{x \in C \rightarrow \geq 0 \text{ o.w. } \leq 0}{\Big[ L(\theta_1) - \frac 1 k L(\theta_0) \Big]} d\boldsymbol x \\ &\geq 0 \end{aligned}

마지막 부등호 관계를 유도하는 과정은 다음과 같다.

(a) xiCxiAx_i \in C \vee x_i \in A이면 ICIA=11=0I_C - I_A = 1-1=0이므로 적분값은 0

(b) xiCxiAx_i \notin C \vee x_i \notin A이면 ICIA=00=0I_C - I_A = 0-0=0이므로 적분값은 0

(c) xiCxiAx_i \in C \vee x_i \notin A이면 ICIA=10=1I_C - I_A = 1-0=1이고, L(θ1)1kL(θ0)0L(\theta_1) - \frac 1 k L(\theta_0) \geq 0이므로 적분값은 0\geq 0

가능도함수의 부등호 관계는 네이만 피어슨 정리의 (1)번 조건으로부터 귀결된다.

(d) xiCxiAx_i \notin C \vee x_i \in A이면 ICIA=01=1I_C - I_A = 0-1=-1이고, L(θ1)1kL(θ0)0L(\theta_1) - \frac 1 k L(\theta_0) \leq 0이므로 적분값은 0\geq 0

따라서, 모든 경우에 적분값은 0보다 크거나 같아진다.

γϕC(θ1)γϕA(θ1)0γϕC(θ1)γϕA(θ1)\gamma_{\phi_C}(\theta_1) - \gamma_{\phi_A}(\theta_1) \geq 0 \\ \therefore \gamma_{\phi_C}(\theta_1) \geq \gamma_{\phi_A}(\theta_1)

어떤 A보다도 C의 검정력이 크기 때문에 C는 정의에 따라 최강력 검정이 된다. \blacksquare